〖A〗、一旦这种情况出现之后，消费者将不再会是最终受益者。而菜市场被垄断，在超低价格的攻势之下，小本经营的小商贩、小超市等等，也将面临着巨大的生存压力和就业压力。这无疑也会给社会稳定和谐，带来巨大挑战。诚如人民日报所说，像美团，阿里巴巴，拼多多，京东这样的互联网巨头，就不要和小商小贩去抢生意了。
〖B〗、美团百团大战是社区团购。根据查询相关公开信息显示，美团、滴滴、拼多多狭路相逢：社区团购的百团大战。便宜，是社区团购吸引用户的致命武器。如同所有的互联网抢滩大战一样，第一轮总是如火如荼的价格战。疫情常态化，或进一步助推社区团购成为长期刚需。
〖C〗、这一观点深刻揭示了社会财富分配与阶层关系中的某种平衡与反噬机制。在文章中，程凌虚通过描述互联网巨头对社区团购市场的强势介入，以及由此带来的对小商贩生存空间的挤压，来阐述其观点。
〖A〗、对于这样社区团购低价倾销的行为，我们更多应该是进行制止，并且由相关部门进行合理的处罚，杜绝低价倾销，挤压了社会就业的问题，让更多从事这方面的就业人员获得更多的就业机会。
〖B〗、因此，从这个角度上来说，社区团购平台存在着低价倾销，挤压就业的问题。应该如何看待这种问题呢？从长远来看，这会让社区团购平台走向垄断，而那些小商小贩却没有生存的空间，因此，相关部门才开始加大力度整治社区团购平台。营造一个更好的营商环境。让所有的商家能够公平竞争，长期发展。
〖C〗、那些被挤压的人是因为自身的问题导致的。有很多人吐槽去市场买菜的时候，一些商贩会缺斤短两，并且服务态度也不好，所以一些人宁愿去超市里面买更贵的菜也不愿意在小摊上购买。我觉得社区团购之所以能够让一些人失去就业机会，是因为那些人他们本身就做的不好。
〖D〗、比如经营者相互串通，操纵市场价格 、低价倾销、哄抬价格、以虚假的或者使人误解的价格手段进行欺骗、价格歧视、变相提高或者压低价格、牟取暴利等。依据这几家的行为，多数应该是低价倾销的问题。
〖E〗、有这个时间精力，不如多去思考，怎样提高中低层人民的收入水平和就业率，让整个社会得到良性健康的发展。当然，从客观理性的角度来看，社团团购这个市场，背后市值巨大。但是，作为各行各业的龙头企业，在整个社会运行当中，也应当承担起一定的社会责任。
〖A〗、互联网巨头们蜂拥而至似乎是看到了未来的赚钱之道，理论上来说，这确实是一个市场行为，也似乎不是很容易找出违反法律规则上的问题。但是这场社区团购的大战。最终却是以牺牲以卖菜为生的小摊小贩为代价，直接剥夺他们赖以生活的饭碗。但是看似社区团购当前发展模式一片大好的前提下，背后依然存在着许多隐藏的忧患。
〖B〗、随意社区团购的大火，各大互联网公司在社区团购上面投入了大量的资金，有了足够的资金，那么就能给消费者更多的补贴，所以，我们可以在社区团购群里面看到，团长推出的许多商品都要比市场上的要便宜，而且，下单购买之后，有专人送货上门，确实是又省钱又方便。
〖C〗、自从电商出来之后，实体行业受到了巨大冲击，其实很多情况下，我们平时的生活用品，更愿意自己到超市等场所购买，是不是？后来社区团购火了，一开始冲着这种新方式，更主要的还是价格上的优惠，可是脱离了“低价”的噱头之后，其优势就不明显了。
〖D〗、社区团购社区团购是件好事，不浪费资源，因为头一天会把成本统计上来，第二天就送到社区，这就解决了过去那种生产多了资源浪费的问题。2024年社区团购的趋势会进一步扩大，但怎么解决互联网企业垄断的问题，这是需要探讨的。
〖E〗、社区团购的运营模式 以社交为主、电商为辅的运营模式。这种模式一般都是原先有一个社交电商平台，然后加入一个在线商城。主要是帮助企业接取一些电商广告，从而增加平台营收或者增加社区用户的活跃度，然后通过各种运营手段引导用户去购买相应的商品。以电商为主，社交为辅的运营模式。
本文来自投稿，不代表蜜瓜号立场，如若转载，请注明出处：https://11at.cn/zzzl/202508-55154.html
