社区团购在今年一直以来都是一个非常热点的话题,很多资本大佬都已经进入到了这个行业当中,这个行业在未来的发展当中肯定会受到一个更好的成长,而且目前对于小伤商贩的影响是非常巨大的,我认为在现如今的情况之下,小商贩必须要把自己的优势发挥出来,而且要根据当地的实际情况来进行市场的占领。
社区团购应该是年底最火热的一个话题,主要是因为社区团购关乎到我们人民群众的日常生活,而且在这之后,人民日报就站出来对这些社区团购的互联网公司进行点名批评。
毕竟羊毛出在羊身上的道理妇孺皆知。等到他们几家形成垄断局面以后随时坐地起价,但时候我们选无可选,只能默默忍受。从2016年在长沙开始的第一家兴盛优选,到现在遍及全国各地主要城市。但是除了几家行业巨头大佬,其他社区团购的发展并非一帆风顺。
社区团购购买的蔬果生鲜质量参差不齐。有社区小店店主表示,社区团购菜价便宜的原因一方面在于互联网巨头们确实利用团购加预售的模式优势从农批市场中拿到了价格相对较低的货源,另一方面,那些蔬菜生鲜也是大多数商贩不会选择的低端产品,所谓一分钱一分货,价格低的原因也有经销商处理库存的考虑。
要是各大互联网巨头继续疯狂烧钱搞补贴,急功近利的扰乱市场秩序,那么将会有更多的供应商宣布断供,后续还将会有新的反对举措。最后:社区团购平台原本是个好东西,它可以方便市民日常的买菜,但是在它喧宾夺主之后,一切就变了味儿。
那些被挤压的人是因为自身的问题导致的。有很多人吐槽去市场买菜的时候,一些商贩会缺斤短两,并且服务态度也不好,所以一些人宁愿去超市里面买更贵的菜也不愿意在小摊上购买。我觉得社区团购之所以能够让一些人失去就业机会,是因为那些人他们本身就做的不好。
有的甚至关门停业了。因此,从这个角度上来说,社区团购平台存在着低价倾销,挤压就业的问题。应该如何看待这种问题呢?从长远来看,这会让社区团购平台走向垄断,而那些小商小贩却没有生存的空间,因此,相关部门才开始加大力度整治社区团购平台。营造一个更好的营商环境。
价格战是一种恶意竞争这些平台在打价格战,虽然在短期内对于消费者有好处,但是在长期对于消费者的利益是一种损害,而且对于市场的环境也是一种践踏价格,再做一种恶劣的竞争方式,对于社会的迫害是非常大的为了维护现如今的社会环境,也为了维护消费者的利益,所以才会做出这样的规定的。
监管直指社区团购的三大问题是:平台竞争扰乱供应链,低价倾销冲击市场秩序,小商贩就业空间受挤压。平台竞争扰乱供应链:社区团购平台的激烈竞争导致了供应链的不稳定,可能会影响到商品的品质和供应效率。
南京要求社区团购买菜不得低价倾销,这样是为了保护市场的有序经营,避免了恶性竞争。防止资本主义利用资金优势去垄断,避免最后开始大肆的收割韭菜,损害我们普通老百姓的利益。有关部门的一些举措是非常的有先见之明的。就像在我们的生活中,就有那么一些平台。
〖壹〗、从长远来看,这会让社区团购平台走向垄断,而那些小商小贩却没有生存的空间,因此,相关部门才开始加大力度整治社区团购平台。营造一个更好的营商环境。让所有的商家能够公平竞争,长期发展。
〖贰〗、我觉得社区团购之所以能够让一些人失去就业机会,是因为那些人他们本身就做的不好。例如那些小摊贩,因为社区团购的出现他们变得没有市场,那是因为他们本身的服务态度不好,而且东西质量也不怎么样,并且会糊弄消费者,弄虚作假。
〖叁〗、不利于市场的发展。我相信很多老百姓在买菜的时候肯定会选择那个便宜而且更方便的,所以社区团购如果被互联网公司入驻的话,那么在最开始的时候,他们肯定会选择那些补贴比较高的平台,但是如果市场被他们完全占有的话,那么这些平台将会完全垄断,在这个时候他们就拥有了定价权。
〖肆〗、有这个时间精力,不如多去思考,怎样提高中低层人民的收入水平和就业率,让整个社会得到良性健康的发展。当然,从客观理性的角度来看,社团团购这个市场,背后市值巨大。但是,作为各行各业的龙头企业,在整个社会运行当中,也应当承担起一定的社会责任。
〖伍〗、娃哈哈社区团购低价倾销有市场监管接到举报,说一个网络团购平台,存在通过补贴、低价的形式,倾销品牌产品的状况。在接到举报之后,有关部门立马展开了监督和调查。后来发现平台上售卖的产品,不仅存在低价倾销的行为。而且商品的包装、标识、产品码也不明确,疑似被破坏过。
所以从根本上来说,社区团购的出现根本威胁不到卖菜为生的农民,更不会让这些农民达到一种失业的状态。毕竟每个人喜欢购买蔬菜的方式是不一样的,有人喜欢团购,那就会有人相应的喜欢菜市场。所以不用担心卖菜农民会失业。
生产者不会失业另外农民他们本身是生产者,并不是经销商,所以不管谁来卖,菜都会从他们手中收购上去,所以也不会造成他们失业。而如果农民不再种菜了,那他们就已经转化成为了经销商。社区团购和经销商的竞争是势必会存在的,而且摩擦也会越来越大。
社区团购真的会夺走卖菜商贩的生计!因为社区团购就是希望可以垄断买菜市场,如果未来大家都不去线下商贩手里买菜,全部都采用线上买菜的方式,那么这些商贩是没有生意的。
社区团购给一部分比较宅的人提供了方便,但是也直接的抢占了菜农的部分生意。通过资本补贴去抢占市场虽然快速高效,但是作为大企业更应该担负起社会创新责任,为科技进步贡献自己的力量。社区团购方便了居民生活社区团购的兴起可以让一部分不愿意出去的居民得到生活的便利。
社区团购很火,他们的商品质量好服务好,而且不会缺斤短两,这受到了不少人的青睐。但随着社区团购的发展,这会让其他一些人的就业受到影响,例如菜市场里面的小商贩,他们就难以靠卖菜为生。我觉得社区团购低价倾销挤压就业,这是物竞天择,适者生存的自然规律导致的。
〖壹〗、现在比较火热的是社区团购的现象,而社区团购的优势就是它能够精准的为客户描绘画像,增加消费者的信任感,同时提升用户的体验,但是也有一些弊端,比如说价格的恶意竞争,商品的逻辑混乱以及对团长的依赖性很强。
〖壹〗、社区团购对于货源没有正规的检验,货品的质量和安全是得不到保障的。因为这样会使得小商贩没有生意做。大家都去团购买便宜的菜了,挤压小商贩的空间。这会给市场上的一些小商小贩带来严重的冲击,会使小商小贩的生意越来越不好做,最后导致他们无力经营,社区团购形成垄断。
〖贰〗、近日,白岩松在电视上评论社区团购时表示,低价买菜的社区团购表面上是消费者占了便宜,但是互联网企业财大气粗,在价格补贴大战当中,小商小贩可能很快就败下阵来……最后赢家通吃,这是违反市场经济的法则,最终会让消费者成为受害者。
〖叁〗、白岩松谈社区团购“赢者通吃”的寓意是指在社区团购的市场竞争中,最终只有占据市场份额、形成规模和品牌优势的赢家才能获得更大的利益,而其他竞争者可能面临被边缘化或淘汰的风险。
〖肆〗、我认为主要有以下三个后果:首先,我认为这会挤占市场。其实如果是那些互联网巨头参与社区团购的话,就在一定程度上会挤占那些市场份额,而且也会在临床上导致那些互联网巨头能够完全的垄断市场经济,并且造成市场经济的重要影响,可能会导致市场经济受到比较大的波动,并且也可能会影响到市场经济,挤占掉市场。
本文来自投稿,不代表蜜瓜号立场,如若转载,请注明出处:https://11at.cn/cskp/202508-39722.html