可以说特朗普反击奥巴马夫人这件事情有一定的准确性，因为特朗普的确在美国经济上做出了一些的贡献，但是在一定程度上，他对于奥巴马夫人的反击也是存在一些不够好的地点的，因为美国的的确确这是疫情的话，并没有说有一个很好的控制。
为期4天的美国民主党全国代表大会于当地时间8月17日开幕。大会第一天，前第一夫人米歇尔·奥巴马语气坚定地对特朗普的总统任期进行“逐条残酷的评价”，称他是美国“错误”的总统。面对米歇尔的批评，特朗普18日进行反击，还扯上了奥巴马和拜登的失职。
特朗普在推文中写道，“谁来向米歇尔·奥巴马解释一下，如果不是你丈夫巴拉克·奥巴马工作（不称职），唐纳德·特朗普也不会在这里，在这个美丽的白宫中。拜登只是他后来才想起来的事，从那个迟到又没有任何激情的背书就可以看出来。”随后，他开始夸赞自己对美国经济的贡献。
接着他又来了一条推特奥巴马和拜登组建了美国历史上最腐败的政府，他们还监视我的竞选活动，这是我们国家最大的政治丑闻。这叫treason，甚至是更多。
奥巴马夫人之所以对特朗普有所批判，是因为特朗普之前就率先指责奥巴马任期内的各种作为，奥巴马夫人更多是在维护自己和丈夫的声望，同时为自己在社会上的支持者表明态度，其个人对政治方面的影响少之又少，特朗普因此也不会因为反击奥巴马夫人承担多少责任，充其量只可以看成是美国舆论场的政客嘴炮。
〖壹〗、而民主党的支持者，不管是奥巴马或是现在的候选人，都是和特朗普立场正好相反。他们的基本盘就是抗疫，而只要总统重视了，美国疫情压根就不是大问题。
〖贰〗、特朗普与奥巴马的综艺节目能力对比，我倾向于特朗普。他早已在网络上走红，从我们称呼他为“川普”开始，他在网络上与网友的互动频繁，给人一种自带背景音乐（BGM）的综艺感。他参加过多档综艺节目，并能掌控场面，为观众带来惊喜。
〖叁〗、事实上，奥巴马没少给川普上眼药。例如，在2018年美国国会中期选举中，奥巴马一口气为100多名民主党候选人背书，每天都会不同的候选人辅选，比川普辅选共和党候选人还要积极。在新冠肺炎抗疫工作上，奥巴马虽然没有直接批评川普，但也提出了自己的建议，隐含着对川普的不满。
在国内，特朗普一些激进政策引发社会分裂，若奥巴马如此做，可能也会面临类似社会矛盾激化的问题，难以实现他所倡导的团结与进步理念，也不利于美国长期稳定发展 。
他以假设自己做相同事情的后果，来侧面批评特朗普当前的行为，暗示特朗普的一些做法若换做是他实施，会遭到不容忍，但如今却有人对此保持沉默。奥巴马此举反映出他对特朗普政策的不满和不认同，也凸显了两人在政治理念、执政风格等方面可能存在的差异。
奥巴马执政风格相对稳健、注重国际合作与国内改革推进。当他抨击特朗普时反思若自己当年做了类似特朗普的一些事，会产生诸多不同后果。
经济政策方面特朗普推行大规模减税政策，旨在刺激经济增长。奥巴马或许会设想，若自己当年如此大规模减税，可能会严重影响财政收入，削弱政府在教育、医疗等公共服务领域的投入能力，导致社会福利体系出现漏洞，影响低收入群体的生活保障，进而引发社会公平性方面的争议。
米歇尔-奥巴马认为唐纳德·特朗普对于美国而言是一位“错误”的总统，因为她觉得白宫不仅没有维护稳定反而在传递“混乱、分裂以及毫无同情之心”，还批评特朗普第一任期内的移民政策、对待近期反种族主义抗议的行为，同时呼吁民众将票投给拜登，避免再次出现四年前的状况。
相比之下，特朗普的政治经验要远少于前任总统奥巴马，这也是他屡受批评的原因之一。正因为特朗普的政治经验远少于奥巴马，因此在处理很多政治问题时缺乏长远考虑，尤其是外交和经济领域，特朗普很多政策屡受诟病。
本文来自投稿，不代表蜜瓜号立场，如若转载，请注明出处：https://11at.cn/cskp/202507-29144.html
